(资料图)
据澎湃新闻报道：在之前的美菲南海的联合军演中，6枚“海玛斯”火箭炮均未命中目标，美方却称并不是什么大事，命中不是重点，而菲方则表示因为目标物正在移动。
美国的“海玛斯”火箭炮什么时候这么拉胯了？移动的目标都不能命中，而且是6枚全都脱靶，那什么样的目标能命中呢？
虽然这次军演出丑了，可“海玛斯”火箭炮，已经是美国军队现役中很先进的远火系统了，其在俄乌战场发挥的作用，着实够让俄罗斯“喝一壶”的，在俄乌战争中，乌军多次利用美国提供的“海玛斯”火箭炮，对俄罗斯的弹药库，指挥部以及交通运输要到等设施进行定点打击，让俄罗斯损失了大量的军官与军事设备，且由于海玛斯火箭炮底下运输车的机动性能好，乌军采取打一枪换一个地方的作战方式，让俄军很难针对该目标进行还击。
那为什么以精度著称的“海玛斯”火箭炮在俄乌战场上表现出彩，却在“美菲南海演习“上出了洋相呢？在我看来，之所以“海玛斯“远程火箭炮在俄乌战场上大放异彩，是因为其攻击摧毁的目标基本上是设施类或较少移动的目标，而这次在南海演习中的模拟目标物是移动的，由于”海玛斯“火箭弹上使用的本就是低成本的GPS制导模块，自然难以对移动的目标及时进行精确的制导，这才出了”洋相“。
没有对比，就没有伤害！不得不说，在远火领域，中国有领先于全世界的水平，我军目前装备的PHL-191型远火系统，不仅打击距离远，制导系统也不是美军”海玛斯“上的GPS可以比的，美军为了降低火箭炮的使用成本，在其M30以及M31火箭弹上，均采用较为便宜的惯性制导零件以及GPS组件，其火箭弹的弹道纠正能力，也在节省成本的行为下大打折扣，相比于美军的”海玛斯“远程火箭炮，我国的PHL-191型远程火箭炮不但拥有先进的火控装置，在信息化模块的引领下，其对战场的反应速度极高，完全能够实现快速打击与撤离，但与”海玛斯“不同的是，我军火箭炮的打击距离，相比于美军的“海玛斯”是他们的几倍，火力也比美军的”海玛斯“要猛的多，因为我们的PHL-191远程火箭炮也同样采取了模块化的装填系统，在载弹量以及弹药口径上，我们优势非常明显，PHL-191火炮系统可以同时装配10枚300MM火箭炮，美国”海玛斯“火炮系统只能装配6枚227MM的火箭炮。显然在我国PHL-191型火箭炮不管是打击距离还是火力以及精度的对比下，美国的”海玛斯“则处处”捉襟见肘“。
美国之所以出这次洋相，也是因为其不注重反舰导弹的研制，因为其在海上的绝对优势，军舰数量众多以及排水量大，对于火炮以及反舰打击能力，自然掉以轻心，拉胯是必然。但我国一直都致力于近海防御，更是在中越炮战中，亲眼见识到了发展火炮的必要性。如此明显的对比下，很难不让美军远火系统的“遮羞布”掉下来。
责任编辑：
关键词：